今晚六令彩开什么号码?
阎崇年说清朝没有昏君,是因为他自己是满族人,有意说的吗?
综上所述，阎崇年说清朝没有昏君的观点并非因为他自己是满族人并有意为之，而是基于他对清朝历史的深入研究和全面考量。他提醒我们历史的多元面貌和复杂性，鼓励我们从历史中吸取教训并客观评价历史事件和人物。
历史学者阎崇年对于清朝皇帝的评价，似乎并未将他们全部定义为昏君。他的观点可能源于对满族统治背景的理解，但这并不意味着他的论述带有主观色彩。确实，唐朝之后的明朝，如武宗和同治，虽然可能存在昏庸的嫌疑，但缺乏确凿的历史证据来支撑。
并不是！唐朝以后，哪个朝代都没有真正意义上的昏君。明朝最像的是武宗，清朝最像的是同治。雍正以前被称为暴君。明朝嘉靖和万历虽然以前被称为昏君，其实也不算，因为统治思维导致治国方式而已比如不上朝，上不上朝根本不耽误工作。 雍正是明君。
阎崇年是权威清史专家，北京满学会会长头衔不是白给的。听过阎会长在《百家讲坛》上课，他赞扬过清朝皇帝勤奋，没有昏君。说清朝皇帝例如康熙、雍正等勤奋，这是相对于明朝30年不上朝的万历皇帝朱翊钧、沉迷于当木匠的天启孩儿皇帝朱由校的懒惰而言。这没有问题，也不会有质疑。
说实在话，自从听了阎崇年在百家讲坛的讲座，本人一直怀疑其身份，疑其是满遗，但是汉族。不久有人爆料，其祖上为满洲国著名的汉奸，再往上推，其祖上为满汉军旗的包衣，是满族贵族统治阶级的忠实走狗。
